Le PS veut des Mairies et des préfectures disponibles pour l'organisation de ses primaires.

Dès la moindre anicroche, le bouton "persécution" de la machine socialiste est appuyé. 

Pour Nancy, les Lucky Luke de la Rue Solférino ont fait une erreur...

Mathieu Klein trop pressé de montrer du doigt "sa" ville ?

Nancy a été en fin de compte rayée de la carte des Méchants. 

Que ce soit le PS ou un autre parti politique, ce processus de mobilisation des bâtiments républicains et la fourniture des listes électorales sont border line. De l'argent public sera dépensé par des collectivités locales et par l'Etat pour un parti politique.

Pourquoi encore une fois nos impôts sont utilisés pour une dépense hors compétence légale ?

Pourquoi un Parti politique a-t-il accès à des listes électorales pour son usage interne ?

Quelle garantie le PS  offre-t-il aux citoyens électeurs sur l'utilisation d'un document aussi important qu'il aura entre les mains ?

Peut-on assurer tous les citoyens que cette liste soit préservée de la moindre récupération partisane au niveau individuel et/ou professionnel ?

Et cela dans toutes les collectivités locales ?

Pas de réponses claires.

Ma Grand-Mère s'étonne qu'il n'y ait pas eu de recours d'associations citoyennes sur ce point.

Ce n'est pas une affaire PS-UMP, c'est une question qui regarde tous les électeurs.

Quand une grenouille à ventre turquoise est menacée par la construction d'une route, des collectifs venus de nulle part  enclenchent "des recours".

Et là pour une utilisation politique des listes électorales -sans garantie- et de biens publics, rien !

Le (presque) hasard m'a fait tomber sur un "droit de réponse" de Marine Le Pen à un article d'un Député Ump publié par le journal éco La Tribune. Le Député avait osé émettre des critiques sur le projet éco et monétaire du FN pour les Présidentielles.

Voulant montrer un changement important, la nouvelle Présidente du FN a fait plancher des "experts" sur le sujet.

Après une cannonade sur les partis parlementaires, etc, etc,..., enfin, le droit de réponse sur le fond.

La France sortirait de l'Euro et ferait "une dévaluation compétitive" qui réglerait tous les problèmes.

Voir plus bas un extrait (significatif).

Le "soyons honnêtes" est même là.........

Il est frappant de constater qu'à la démagogie politique de cette formation, s'ajoutent, sous une forme prétendue d'once d'expertise, des inepties incroyables sur "la solution miracle". Cette expression n'est pas galvaudée puisque l'on n'aborde ni le facteur temps, ni la question de la charge de la dette en devise devenue étrangère, ni encore la problématique du refinancement permanent ou celle des taux d'intérêt de cette dette émise...sans parler de l'environnement extérieur (seul en Europe à faire cette dévaluation "compétitive" ?)  et de l'impact sur l'épargne des Français....

Et puis, pourquoi 20% de dévaluation  ? Un décret français ??

lLa liste est longue des objections à ce vernis électoraliste.

Le FN cherche à porter des habits neufs, mais il n'a pas changé, il ne peut pas changer.

Ce qui change, c'est la volonté de faire croire qu'il a un programme politique "complet".

Mis à part ce Député, le grand silence des partis républicains n'est-il pas coupable, surtout actuellement ?

Parce que la question n'est pas à moins d'Euro.

Mais bien, à plus d'Europe organisée...

Voici un extrait :

"La dévaluation compétitive sera une chance pour la France et son industrie. Faire croire aux Français que la sortie de l'euro se traduira par une explosion des prix est un mensonge, démonté par nombre d'économistes, tels Jean-Jacques Rosa ou Alain Cotta. Jacques Sapir a récemment publié une étude complète sur le sujet, précisant qu'une dévaluation de 25% n'entraînerait pas plus de 2% d'inflation. Pendant des décennies avant l'euro, la France dévaluait régulièrement le franc, au bénéfice de sa croissance et de l'emploi.

"Soyons honnêtes aussi sur la dette : la dévaluation alourdirait de 13 points de PIB notre dette extérieure exprimée en euros (20% de hausse due à la dévaluation, appliqués aux 65% de la dette détenue par les non-résidents), soit bien moins que ce que tous les plans de "sauvetage" des pays de la zone euro coûteront à notre nation. Notre projet prévoit en outre de compenser intégralement ce relèvement de la dette par un prélèvement spécifique sur les institutions financières détentrices d'avoirs extérieurs libellés en euros, dont la valeur en monnaie nationale s'appréciera mécaniquement avec la dévaluation.

"La liberté monétaire pour oxygéner l'économie, nos finances et l'emploi, voilà notre ambition. La sortie intelligente de l'euro, dans la concertation et selon un calendrier raisonnable, est un projet d'espérance pour les Français, n'en déplaise à la Caste vautrée dans son dogmatisme archaïque."