politique gene

Apple est devenue la première capitalisation boursière du Monde.

Plus de 400 Milliards de USD !

Une chose est certaine.

Apple ne pourrait pas être une entreprise française.

Non, pas que nous n'ayons pas de tels talents chez nous.

Non, parce qu'avec 100 Milliards de USD de trésorerie en caisse, Apple est une entreprise richissisme.

Avec "notre" fiscalité, impossible de vivre ici...et imaginez demain avec qui vous savez....;)

François Hollande l'a confirmé.

La fiscalité sera la clé de tout.

Plus de réformes structurelles, on ne bouge plus !

Et il suffira d'un hic.. pour que la machine se grippe toute seule.

Les prévisions de croissance du "quinquenat Hollande" sont étranges.

Pour 2012, année de l'héritage, la prévision est de + 0.5 %, moins que le Gouvernement, mais mieux que le FMI.

Mais la cerise est pour 2013 (au-delà de cette année, les chiffres sont de simples nombres mis sur un bout de papier)

Le candidat PS envisage +1.7 %.

Contre 1% pour le FMI, le chiffre du FMI étant lui-même jugé trop optimiste par beaucoup d'experts.

Miracle vraiment rapide  ?

Mais alors, la faute à qui ;)

Le diable se cache toujours dans les détails...

Le PS est devenu le premier gestionnaire de collectivités locales.

Par stratégie ou par pression, son candidat aux Présidentielles multiplie les discours sur la décentralisation comme solution ultime à tous les problèmes.

Idée simple, donc non "conflictuelle", et pourtant, le spectacle des féodalités qui se présente sous nos yeux montre les limites de cette proposition. Les cabinets pléthoriques, les dépenses de fonctionnement no limit en sont des illustrations tellement courantes. Mais au-delà de ces critiques habituelles, la gestion du "développement économique" paraît beaucoup plus problématique. Les interventions des collectivités locales dans ce domaine sont autant un inventaire à la Prévert qu'une litanie de temps et d'argent perdus.

Au moment où les défis sont si complexes, et les enjeux plus internationaux, la gestion "locale" de l'économie est clairement une erreur. En Lorraine, comme ailleurs, même si les élus se trouvent confrontés à des situations difficiles, la vision des  solutions est souvent soit partielle, soit trop politique.

Le développement économique doit être centralisé, en dépit des apparences.

Un secteur d'activité économique peut-il être "découpé" localement ou régionalement en faisant abstraction du tissu existant ?

Et puis, on aurait pu voir que le Do 228NG est en fabrication à 500 km de chez nous,depuis novembre 2009.

Sur"le sujet" de cette fin de semaine, en zig-zag...(avec ajout le 15.01)

Le candidat PS, François Hollande, ne veut toujours pas voir la réalité de la crise monétaire.

Pour compléter cette phrase un peu brute de décoffrage, S & P a aussi pris des décisions sur les notes du Portugal, de l'Italie et de l'Espagne, qui portent en germes une nouvelle crise dans la zone Euro. Cette agence a redessiné les contours de l'Europe, rêve ancien de la City...Monsieur Hollande qui souhaite accéder aux plus hautes fonctions n'a pas pris de hauteur sur ce dossier incroyable, y voyant un intérêt électoral immédiat (bien sûr).

La famille Le Pen continue son cours d'économie délirante avec leur projet de retour au Franc et leur estimation de "dévaluation" par rapport à l'Euro. 

Tiens, certaines commentatrices de l'UMP ont disparu des écrans...sujet trop complexe ou trop sérieux....;)

François Bayrou a apporté une tonalité différente, oui de la "nuance" dans la lecture des événements. Ma Grand-Mère, c'est bien connu, aime la nuance !

Enfin, une réaction à ne pas manquer, celle du commissaire européen, Olli Rehn.

Bruxelles ouvre-t-elle les yeux ?

Les derniers jours ont été marqués par ce que l'on peut nommer un clash entre les gouvernements Français et Britanniques.

Nos médias (nationaux) étant très tournés sur l'Hexagone, les positions publiques de plusieurs responsables de la politique financière et monétaire de la France ont étonné.

Ainsi, l'édito de L'Est Républicain de ce dimanche, signé (pourtant) Michel Vagner.

Depuis des mois, les financiers de Wall Street et de la City pilonnent la zone Euro (pour faire court).

Le Chancelier de l'Echiquier de sa Majesté n'hésite pas à enfoncer le clou dans ses discours et dans ses actes (les banques britanniques ont retiré une grande partie de leurs financements à la zone Euro, comme les banques US...). A Hong-Kong comme à Melbourne ou à Singapour, les mots (en Anglais) ont été simples et clairs depuis des mois : la zone Euro va très mal, elle n'est pas solide, elle est endettée....venez placer vos capitaux chez nous...sur nos emprunts d'Etat.

Hier, un édito du journal anglais The Telegraph apportait une nuance (pour une fois) sur ce "conflit" en soulignant qu'il y avait bien une concurrence rude sur le front des capitaux entre la zone Euro et la zone non Euro, avant tout les USA et (surtout )le Royaume-Uni, dont l'endettement est considérable.

N'a-t-on pas vu ces dernières semaines, à plusieurs reprises, les taux des emprunts d'Etat Allemands plus chers que ceux de la Grande Bretagne ?

Qui peut croire l'économie Anglaise plus attractive que l'économie Allemande ?

La crise a des causes "internes", mais n'est-elle pas venue de l'extérieur ?

La campagne électorale commence tôt cette fois-ci, mais la majorité de demain de gauche, de droite ou du centre sera confrontée aux mêmes pressions...

On ne parle pas que du passé (obsession française de l'histoire), on ne parle pas du futur.

Oui, certaines réactions ici sont étonnantes...

Qui sera le plus anxiogène sur la crise financière actuelle ?

Une première palme a été décernée à Jacques Attali par la Minsitre du Budget.Cet ancien sherpa de François Mitterrand, devenu conférencier de luxe, a fait entendre sa voix.

La France a déjà perdu son AAA, déclare cette ex-plume.

Timing historique mal venu...11 novembre...

Timing technique bien ciblé....journée du Jeudi 10 novembre 2011.

Avec l'"erreur" de l'agence S and P qui communique en fin de journée la perte de ce AAA.

Cette agence américaine qui a béni les subprimes a commis cette bourde incroyable.

Un peu comme un trader qui vendrait pour 1 Milliard alors qu'il voulait juste vendre pour 1 Million.Et encore, on parle ici de la note d'un Etat de plus de 60 Millions d'habitants....

Seule arme possible : une "enquête" de l'Autorité des Marchés Financiers, autorité présidée par le socialiste Jouyet, proche de F. Hollande.

On attend encore  les conclusions de l'enquête sur les rumeurs aoûtiennes sur la Société Générale...

Mais bon !

Après Attali, S and P, il y a eu Bruxelles, oui la Commission Européénne a mis un peu d'huile sur le feu, pour le plus grand bonheur des spéculateurs.

Oui, là c'est le sommet.

En pleine crise, le Commissaire européen intervient pour dire que le plan annoncé deux jours avant par un Etat européen n'était pas assez rigoureux.

La croissance prévue pour le budget 2013 est trop forte (je simplifie).

Quel expert peut prévoir la croissance du premier semestre 2012, celle du second semestre de cette même année ? Alors 2013 !

Toutes ces interventions technocratiques coûtent  une fortune aux Etats soumis à la pression des marchés.

L'Europe de Bruxelles a non seulement montré son impuissance (ce sont quelques Etats de la zone Euro qui ont repris la main), mais en plus elle est devenue néfaste à nos intérêts.

Simple question pour la campagne électorale française...en attendant, nos grands médias vont s'en donner à coeur joie pour faire bien peur...c'est vendeur, paraît-il !

Le candidat socialiste a décidément du mal à trouver une tonalité "efficace" sur la crise de la dette.

Les événements non français se bousculent au portillon et pourtant le viseur est toujours dans la même direction...

En attendant, le candidat PS -et Président si -est devenu critique de tout ce qui  tourne autour du viseur.

Ainsi Mme Merkel, ainsi Mr Oboma sont devenus des cibles...alors que Mr Papandreou est mis au pinacle, en dépit des Milliards d'euros qu'il commence à coûter à l'Europe.

Un peu café du commerce, ben oui, ça fait du bien...;)

Mais tout ceci montre un mélange d'amateurisme et de mollesse avec un zeste de plus en plus fort d'indécision, que la voix copiée à Feu François Mitterrand ne parvient pas à dissiper.

Cette chère Martine Aubry a-t-elle eu raison avant tout le monde sur le "personnage" ?

Ceci dit, comme dirait ma Grand-Mère, les deux se retrouvent d'accord pour donner leurs y'kas à tout va...et se retrouvent impuissants à traiter le dossier Guérini ...oh oui, c'est un cas tellement dur à régler...tellement plus dur que...

Au fait, le Jean-Noël, il est pas clair depuis combien de calendes grecques ?

D'emblée, disons franchement que ma Grand-Mère et moi avons trouvé la prestation présidentielle bonne.

Pas d'autres adjectifs pour ne pas troubler plus les sensibilités qui, de jour en jour, sont de plus en plus à fleur de peau...

En un mot, l'élément "technique" était clair. Stop ;)

La "crise de la dette" n'est pas une crise de l'Euro, mais une sorte de changement d'opinion des investisseurs sur la valeur des emprunts de certains pays de la zone Euro (en remarquant qu'il se focalise uniquement sur des pays de cette zone monétaire et que dans le même temps, le change Euro-USD ne bouge quasiment pas...).

Ce changement d'opinion est bien entendu brutal, rapide et obsessionnel de la part des marchés financiers.

La spéculation (dont le raisonnement s'appuie sur la faiblesse institutionnelle de la zone Euro et sur les écarts grandissants de situation entre les pays de cette zone monétaire) se nourrit depuis des mois au régime crétois, donc elle est, elle, en bonne santé...pour tenir.

Face à cela, les gouvernements Euro sont pris dans une spirale de vitesse pour ne pas voir exploser leur monnaie unique, situation dont les conséquences seraient non pas lourdes, mais simplement terribles pour tous.

En dépit des Y'akas, le problème grec est complexe, Nicolas Sarkozy l'a bien expliqué.

Pour la Grèce, comme pour les autres, Italie en tête, le lien emprunts souverains - banques est le coeur de la tempête.

La question de la dépense publique devient essentielle...pour la limiter, et pour arriver à inverser la courbe du stock de dettes.

La fiscalité est devenue la zone de divergence entre les grands candidats de 2012.

Attaque et défense pour François Hollande.

Plus de flou en face.

On pourrait refaire l'histoire en songeant à une Présidence Royal...pour rires jaunes....

Mais de tout cela, il sera sans doute cent fois question dans les prochains mois.

Reste la chinoiserie !

Le candidat du PS a trouvé "un" angle d'attaque...curieux quand même...

Quand on a une méga-dette (comme tant de collectivités locales...), on lanterne auprès des créanciers pour qu'ils souscrivent des emprunts destinés à rembourser ceux qui arrivent à échéance, faute de quoi...on fait défaut...et là, plus un centime pour payer les traitements de la fonction publique et autres dépenses...

Les socialistes ont-ils oublié qu'en 1982-83, après les cigales de 1981, ils avaient été négocié un prêt auprès des Saoudiens.

Aujourd'hui, les obligations d'Etat sont "ouvertes" à la souscription des investisseurs du monde entier.

Si la Banque de Chine ou celle du Brésil veulent souscrire des obligations du FESF, où est le problème ?

On ne peut pas vouloir plus de dépenses publiques...et chinoiser sur les prêteurs....

Le candidat du Parti Socialiste ferait bien de faire gaffe à ne pas faire peur aux nouveaux banquiers...Madame Bettencourt ne pourra  souscrire que les 2 premières semaines d'émissions d'OAT d'une Présidence Hollande....;)...après ???

Pas vraiment palpitant ce débat des 2 survivants.

Même si David Pujadas a parfois joué au Denis Brogniart des conseils de Koh-Lanta.

Mais, on a compris deux choses.

La première.

L'un sait sourire (pâte molle), l'autre (pâte dure) sourit quand elle se brûle, expression de ma Grand-Mère non traductible.

La seconde.

Il n'est pas impossible de se retrouver avec un simple plateau de fromages à la fin.

Sérieux...;)

Vraiment pas convaincu par le discours économique, et encore moins par le tout fiscal des  2 candidats PS !

Les échanges du premier débat des primaires du PS laissent une impression très moyenne sur le fond.

Si Manuel Valls a surpris par un punch moderniste, les 3 prinicpaux challengers ont montré une absence de dynamique couplée d'un manque de courage (trop tôt pour tout dire ?) et surtout d'une vision de l'économie, des entreprises et de la finance déroutante.

Les propositions de Ségolène Royal sur "les banques" laissent même entendre une perception erronée des événements sur la zone euro.

La fiscalité ("sur les riches et sur les niches") présentée comme la solution unique est étonnante.

Loin de ces dissertations déjà dépassées, c'est François Bayrou qui a mis en lumière les vieilles lunes des candidats socialistes. La problématique de la mondialisation des économies est absente de la pensée des challengers du PS.

La crise de l'Euro, vue en polémique politicienne par M. Aubry et Fr. Hollande, reste véritablement absente du débat, et donc des solutions. Le Front de Gauche est presque mieux sur ce point, avec cette utopie démagogique d'une Ligne Maginot financière.

Les attaques des hedge-funds anglo-saxons sur les banques françaises depuis plusieurs semaines ne montrent - elles pas le fossé entre le pré hexagonal socialiste et la réalité des défis ?

Pour essayer de convaincre, il faudra bien bouger les lignes !