Oui, Monsieur Masseret veut "apporter" des dossiers à financer à la BPI ?

On imagine l'avis en bas de certains dossiers de crédit : "OK JPM" !!...

Et quand ça tournera mal, ce sera, comme d'habitude, "pas ma faute" ?

Quelle est la crédibilité de Monsieur Masseret pour présider le "conseil lorrain de la BPI" ?

...#Geci #Skylander #Chambley #fiasco.

Ce qui compte, avec ce pouvoir, c'est l'appartenance à la majorité présidentielle, au PS.

Le pouvoir central "offre" (avec des fonds publics + fonds des livrets d'épargne) un pouvoir bancaire à des responsables locaux (du PS).

C'est un mélange des genres, un appel d'air au clientélisme, oui, clairement, tout cela a un vrai côté république bananière.

Avec le risque de recréer le système Crédit Lyonnais de l'époque Mitterrand-Mauroy-Fabius-Sapin...oui, le Crédit Lyonnais d'alors ? C'était une grande banque publique...d'affaires !

Le clin d'oeil à l'inventeur du bleu homonyme est plutôt "lourdo" comme on écrit sur FB. L'actuelle Municipalité aurait créer un MAMAC (comme à Nice) que le candidat PS aurait trouvé à affirmer que rien n'est fait pour sauvegarder le patrimoine néolithique de la ville...petit jeu permanent d'un opposant permanent...

La tirade sur la Religion et sur l'Athéisme est d'une incroyable longueur (on n'est dans quelle élection, on est où...). Quand, au final, l'annonce du "respect à la foi" des croyants est proclamée, on pousserait presque un ouf de soulagement, mais en ayant plus d'interrogations que de réponses sur les vrais sujets de société.

Oui, tel un Grand Vizir, Mathieu Klein parle de "respect", mais peut-il vraiment expliquer ce que "son respect" signifie pour des croyants chrétiens, juifs, musulmans en termes de débats de société ? Mathieu Klein est un habitué des faux pas calculés, mais là, il faudra être plus clair, surtout dans le contexte tendu qu'a créé son gouvernement.

Le Monde selon Mathieu K est le parti socialiste, le Panthéon (lol) est le parti socialiste, l'Evangile (on l'a vu...) est celui du parti socialiste.

Rassembler la Gauche, y compris les alliés de moins en moins républicains du FdG, le but est là, et il est à portée de main. Tout le parcours du candidat PS est pavé d'une absence totale de consensus et de modération. Cf. son opinion sur les centristes.

Il reste quand même une partie mal éclairée à cette longue confession de foi.

Le parcours professionnel du candidat.

Doit-on comprendre que le candidat PS, ex-étudiant en socio, n'a qu'un mi-temps dans une grande mutuelle "sur l'accès aux soins"...?

Ou doit-on prendre pour argent comptant la remarque du Député PS Hervé Féron qui le dit permanent rémunéré du PS à Paris ?

Faut-il comprendre que la Rue de Solférino, cuisine et dépendances, est l'alpha et l'oméga du candidat socialiste à la Mairie de Nancy depuis douze ans ?

Vraies questions, même si la mode est à la part d'ombre...

Et tous les jours, la conclusion est la même.

Oui, ça ne tourne pas rond.

A tel point, que les opposants sont aussi nombreux out que in.

L'argumentation de François Bayrou entre les deux tours apparaît totalement à contre-pied aujourd'hui.

Y compris et surtout sur le côté "morale politique"...Cf. les nominations politiques...

Mais un élément apparaît comme un vrai contre-pied.

La baisse des taux d'intérêt des emprunts d'Etat assure le financement (et le refinancement) de la dette publique dans des conditions...fantastiques.

Plusieurs arguments ont été avancés pour expliquer "ce paradoxe".

Le Gouvernement s'ose à mettre en avant sa gestion...ben voyons !

Comme dit ma grand-Mère, même Christian Eckert, rapporteur PS du budget à l'AN, n'arrive pas à définir la politique de son gouvernement PS...alors que peut imaginer un investisseur de Singapour ou de Kuala Lumpur de la présidence "normale" ?

L'argument, classique, est de souligner que les taux d'intérêt actuels sont la conjonction des taux directeurs de la Banque Centrale Européenne très bas et des anticipations très négatives sur l'économie européenne de la part des investisseurs obligataires.

Un autre argument joue à plein aussi pour la France : les situations espagnole et italienne qui poussent les investisseurs internationnaux à sécuriser leurs placements vers les emprunts allemands...et à diversifier leurs actifs sur les emprunts français.

Alors que peut-on imaginer pour la suite ?

Les "bons" taux d'intérêt d'aujourd'hui sont clairement liés à la situation étrangère.

Sans polémique...un jour, ces taux d'intérêts si plaisants le seront moins, voire beaucoup moins...

Le risque est fort qu'une reprise de l'économie en France (2015 ou plus tard ?) soit trop faible sur le plan des recettes fiscales pour compenser la hausse des charges de la dette publique.

Un an sans cap, sans réformes de structures, mais avec un choc fiscal destructeur, en augmentant même certaines dépenses publiques et en alimentant des polémiques fortes de division...

Alors que les marchés financiers sont si cléments...

Et pourtant, il a duré un bon bout de temps.

Mars 2010 : Nadine Morano, Ministre et élue lorraine, annonce la création d'une centrale solaire sur l'ancienne base aérienne de Toul-Rosières.

Hurlements à gauche, alors dans l'opposition nationale.

C'est "un baise-couillons" pour pièger "l'électeur potentiel", déclare alors le Député PS Le Déaut, Vice-Président (aussi) de la Région Lorraine. Cette expression distinguée n'est qu'un début, la cible est à la fois Nadine Morano et le Gouvernement de Droite. Autre argument de cette attaque : le projet était dans les cartons (mais oui, bien sûr...) de la Région, et sa sortie par la Ministre mettrait en péril sa réalisation. Veuillez excuser ce raisonnement alambiqué, il n'est que le reflet de la pensée d'esprits tordus.

Une fois, le projet bien lancé, les critiques changent...un peu. Ainsi l'humaniste candidat PS Dominique Potier précise, lors de la campagne 2012, que de toute façon, "ils" auraient fait ce projet...mais en mieux (dixit). On peut croire les "dé-réalisateurs" de Chambley !

Ce projet solaire existe, et sa "maternité" en revient clairement à Nadine Morano (pour mes visiteurs de Mata-Utu, voir sur le sujet d'autres posts moins soft ici ;)).

Tous ces petits souvenirs, évoqués aujourd'hui, seraient presque amusants.

Comme dans beaucoup d'autres domaines, ils nous rappellent les multiples paroles et les promesses d'hier.

Aujourd'hui, alors que le scandale Chambley-Skylander éclate au grand jour, nos donneurs de leçons se cachent ou cherchent à faire diversion.

Toutes les décisions sur Chambley et sur SkyAircraft ont été prises par la majorité PS-EELV-FdG. Les silencieux Dinet, Le Déaut, Abaté, Villemin, Beguin et les autres Vice-Présidents (ils sont quinze au total) pourraient quand même nous expliquer le pourquoi du comment, en commençant par la publication des contrats des avances remboursables à Geci, votées par leur majorité.

Et pendant ce temps, la crise économique et sociale s'amplifie en Lorraine.

PS Sauf erreur, le FN a voté une fois une avance remboursable avec cette majorité de gauche. Il hurle maintenant au complot comme à son habitude, mais ce vote démontre encore une fois sa permanente et populiste impulsion sans Raison.

#Toul #Chambley #Skylander

Leurs discours, leurs paroles sur le projet Chambley-Skylander n'étaient que des mots creux et prétentieux.

Mais les engagements financiers qu'ils ont pris, avec leur majorité PS-EELV-FdG, sont aujourd'hui à la charge des Lorrains, déjà très éprouvés par la crise.

Plus de 20 Millions d'euros engagés dans le projet Skylander sans audit, sans surveillance, sans contrôle.

Plus de 30 Millions d'euros pour aménager un site qui devait être ex-nihilo "le" pôle aéronautique lorrain.

Sans oublier l'installation d'une formation Pro Aéronautique au Lycée Jean Zay de Jarny, scandale dans le fiasco, parce qu'il touche des jeunes à qui ils ont fait des promesses.

Aujourd'hui, les trois mêmes s'agitent et continuent leurs annonces.

Encore une fois, des promesses qui sont des manoeuvres vis-à-vis des salariés et des Lorrains.

SkyAircraft est en liquidation judiciaire.

Et dans la foulée, celle d'un faux Père Noël, le Conseil Régional de Lorraine annonce vouloir racheter "la maquette" et étudier la reprise du bureau d'études, via une structure à créer. Encore des illusions, des promesses coûteuses, et encore plus complexes et encore plus aléatoires à mener après la mise en LJ de la société de Chambley.

Le nouveau Président de l'Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale (oui, nomination-cadeau du Président normal au Président PS de la Région Lorraine) pourrait être, pour une fois, moins démagogue et plus sérieux.

Pour faire light, la filiale SkyAircraft était intégrée à son groupe qui lui a facturé des frais administratifs et informatiques, donc il y avait (comme souvent dans des groupes) une dépendance technique (et intellectuelle) de la "petite-fille" vis-à-vis de sa "grand-mère" (société où l'on retrouve comme actionnaire principal, Serge Bitboul).

Des warnings se sont allumés dès 2010.

MM Masseret, Dinet, Le Déaut sont responsables parce que les comptes de Geci Aviation et les comptes de Geci International étaient publiés tous les trimestres. Le pléthorique cabinet du Président PS de la Région y avait accès comme tout le monde. Mais faire de la com', faire des photos étaient plus cools.

Une (vraie) solution passe par une médiation avec le groupe GECI, avec Monsieur Bitboul, pour renouer le fil économique et social, avec l'objectif d'un reclassement du personnel de Chambley.

Pourquoi pas alors une médiation du Président du CESE de Lorraine, les responsables de la Région sont "carbonisés" ?

Après, il restera à traiter le dossier Chambley...

Une grande exposition d'un célèbre artiste lorrain vivant à New-York était annoncée pour l'été prochain au pays.

L'artiste l'annonce dans la presse et sur son site, en remerciant explicitement le Président PS du Conseil Général de M & M, Michel Dinet.

Puis, cette semaine, cet artiste annonce le report sine die de l'expo en précisant qu'il s'agit d'une décision "indépendante de sa volonté".

Pourquoi est une première question.

Mais, plus intéressante..., est la question sur le rôle du Président du CG 54.

Oui, parce que si elle nous renvoie sur l'idée "du merci", elle a alors un sens paradoxalement plus politique.

Ma Grand-Mère se demande bien ce qui était prévu et ce qui a été engagé... avant l'annulation.

Au moment où le Département lance un coûteux et inutile "Centre des Mémoires" (30 Millions d'Euros), la transparence sur ce projet arrêté serait utile et... pas chère ;)

Oui, c'est une nouvelle promesse faite aux salariés de Chambley-Skylander.

Monsieur Masseret va exiger des explications de la part de l'éxécutif de la Bank of China concernant le blocage du chèque de 10 Millions d'Euros...pour la reprise du site de Chambley.

Symbole de communication du Parti Socialiste de Lorraine, l'avion non terminé, non certifié, a occupé des mois d'antenne et utilisé des kilos d'encre.

La Région Lorraine, dirigée par le PS, le FdG et EELV, a englouti des dizaines de Millions d'euros à Chambley pour rien.

Et ces Millions d'Euros (qui sont aujourd'hui des dettes régionales) ne pourront plus jamais servir à de vrais investissements, ni à créer des emplois (durables) en Lorraine.

Mais il faut à l'éxécutif régional se préparer à la scène 3 de l'Acte III.

Et ce sont encore des promesses pour se dédouaner de sa responsabilité et pour cacher son incroyable amateurisme dans la gestion de ce dossier (comme dans celle d'autres dossiers). Il faudra bien un jour reprendre toutes les déclarations sur le Skylander.

Aujourd'hui, une question doit se poser.

Comment peut-on même imaginer cette idée de reprise chinoise ?

Si les dix Millions d'Euros* sont si difficiles à transférer, qu'en sera-t-il des 100-150 Millions nécessaires à la phase industrielle de ce projet ?

Il n'y a aucune certitude.

Depuis bientôt un an, le Parti Socialiste contrôle tous les leviers de tous les pouvoirs, et MM Masseret, Le Déaut et Dinet ne trouvent aucune solution à leur fiasco de Chambley.

* 10 millions d'euros, c'est 1 année de budget com' de Monsieur Masseret à la Région Lorraine....

Il avait inventé, du temps où son parti était dans l'opposition, le "compteur de  la dette".

Ce compteur (non audité) enregistrait ce que l'Etat (NB le gouvernement de Droite) devait au CG 54 au titre des charges non compensées.

A l'arrivée de la Gauche au pouvoir, ce compteur était "gommé".

Hier, dans une interview au quotidien de Nancy, Michel Dinet nous a expliqué deux choses.

D'une part, son gouvernement demande un effort de 750 Millions d'euros aux collectivités locales par an pendant deux ans.

Et pour Michel Dinet, "tout le monde est d'accord" sur cette coupe budgétaire (dixit).

D'autre part, le Président PS du Conseil Général indique non seulement avoir renoncé "au passif" (donc deuxième reniement), mais aussi avoir "demandé à être financé" à l'avenir par l'Etat pour les allocations obligatoires...

Oh, quelle super négociation !

Oui, comment l'Etat (le gouvernement PS) qui diminue de 1,5 Mds d'euros les transferts pour des raisons budgétaires et qui n'arrive pas à réduire le déficit public, pourrait-il demain trouver 5,5 Mds d'euros (chiffre avancé par M.Dinet) pour les départements ?

Autrement dit, le contribuable 54 va payer pour le passif et pour le futur...

Monsieur Dinet nous mène en bateau sous un vernis politique.

Sa gestion est dispendieuse depuis des années, sans résultat.

- achats d'une partie du château de Lunéville et de la colline de Sion !,

- le ruineux plan Proximit-é (on attend toujours un audit),

- l'explosion des effectifs départementaux et un staff (PS) pléthorique,

- le nouveau Centre des Mémoires (archives départementales), incroyable dépense à l'époque de la numérisation et en pleine crise.

Et on parle de plusieurs centaines de milliers d'euros pour une exposition d'un artiste au CG !

Tout cela avec une hausse continue des "impôts départementaux" qui font fuir les entreprises, obérant définitivement les recettes d'avenir.

Le CG 54, dirigé par MM Dinet et Klein, est clairement un miroir de la politique PS : absence de vision économique, gabegies, manque de transparence et mensonges.

Il y a eu l'annonce par le Ministre des Anciens Combattants, Kader Arif, de la fausse libération des otages français au Mali. Tiens, ma Grand-Mère a remarqué que son Ministère avait contacté "les Etats-Unis" pour commémorer le centenaire du début de la Guerre 14-18...

Il y a eu le tweet cathophobe d'un député PS (qui l'a retiré en sortant un argument totalement alambiqué).

Et il y a eu les louanges publiques du Ministre Vincent Lurel sur la vie et l'oeuvre de Hugo Chavez, ami des régimes cubain et iranien...A mettre en paralèlle avec les attaques ciblées du Ministre Montebourg contre Angela Merkel...

Enfin, la loi d'amnistie CGT- Goodyear, terreau de violences présentes et futures, loi fondée sur une idéologie dangereuse et anti-démocratique.

Aux mensonges de la campagne de F. Hollande, puis aux mensonges continués comme président (emploi, déficit) s'ajoute une incapacité à agir sur le désastre économique et social, en dépit d'une clémence sur le front des marchés financiers (qualité historique de la signature de la France...).

Le seul "Ministère" qui semble fonctionner sous la présidence PS est celui des excès, des insultes et des couardises.

En Lorraine, le socialiste JP Masseret peut vouloir chercher à être le candidat à la fois de la majorité et de l'opposition aux prochaines élections régionales, son parti et ses alliés, qui ont tous les pouvoirs, montrent jour après jour non seulement leur impuissance face à la situation qui n'est plus maîtrisée, mais aussi un spectacle politique néfaste, terreau de populismes encore plus stupides et plus dangereux.

Ma grand-Mère se demande où sont passés ceux qui tiraient à boulets rouges au moindre écart sur une certaine Nadine Morano ?

Pas un mot sur le tweet du Député Bays, etc.,etc.....

Donc, inutile de songer à l'évoquer.

Les nominations actuelles dans tous les organismes publics se déroulent avec les mêmes marques de fabrique : carte du PS ou Promotion Voltaire. Le Parti Socialiste détient - comme chacun sait - le contrôle de tous les échelons du pouvoir en France, il est partout. Et pourtant, l'envahissement continue dans la sphère publique.

La nomination de Ségolène ROYAL comme Vice-Présidente et (en plus) Porte-Parole de la Banque Publique d'Investissement est symbolique de cette situation. On attend d'ailleurs toujours les réactions autrefois si aiguisées des bonnes âmes sur ce flot de nouvelles...

Porte-Parole d'une Banque Publique, rire d'abord, mais quand on place la communication politique à côté d'un organisme public, des questions arrivent rapidement. Cette Banque va-t-elle faire du crédit ou de la politique ?

Ensuite, à quel titre, Ségolène ROYAL est-elle Vice-Présidente d'un Conseil d'Administration d'une banque ? Réprésente-t-elle un actionnaire ? Non, les seuls actionnaires sont l'Etat et la CDC.

L'Etat a suffisamment de spécialistes des finances (Cf Oséo, France Trésor) pour désigner des administrateurs compétents.

Et la CDC est - par statut - sous le contrôle du Parlement, dont Madame ROYAL ne fait pas partie.

De plus, par un faux hasard vraiment politique, il existera un "Conseil d'Orientation" pour "représenter" les Régions...où l'on retrouve une bonne partie de la Rue Solférino...tiens la Lorraine n'y est pas....

Ségolène ROYAL a utilisé la carte HEULIEZ pour dé-montrer son volontarisme. La Tribune (voir son site) montre la fragilité des placements spectacles de la Présidente de la région Poitou-Charente et la perfusion publique qui assure la continuité de l'activité.

Le Gouvernement PS a donc décidé de faire de la sphère publique une aire de jeu du parti au pouvoir.

La BPI dispose de fonds très limités qui confortent aussi l'idée de son inutilité par rapport aux structures qui existaient déjà (Oséo et le FSI). Elle devra par volonté gouvernementale aller partout, et surtout pouvoir dire non sur des critères financiers aux élus PS...on imagine les débats ...première faiblesse qui risque de coûter cher aux contribuables.

Deuxième faiblesse pour le Pays : le côté Fonds d'investissements stratégiques va disparaître à la fois par dilution et par besoins financiers (il sera si facile de vendre des actions d'entreprises cotées pour trouver du "cash").

Troisième faiblesse : cette vision locale voulue par le gouvernement pour des raisons politiques...au lieu d'avoir une action nationale de renforcement des groupes français face à la concurrence.

Dans ce domaine comme dans celui de la politique fiscale ou dans celui du "redressement économique", le Gouvernement socialiste s'engage non dans le sens de l'Etat, mais dans celui de ses intérêts propres.

Reste donc à affirmer aux élus socialistes : vous avez tous les pouvoirs, que faites-vous vraiment face à cette dégradation économique rapide et violente ?