Publié le 2 Avril 2017

#Macron a été ministre de l'économie de mi-2014 à fin août 2016. En avril 2017, tout semble oublié, et surtout de la part du candidat Macron et de son camp. Pourtant...

Pendant ces deux années, il y a eu une avalanche de rachats d'entreprises françaises par des groupes étrangers. Bien entendu, Bercy est là pour bloquer ou pour accepter...surtout lorsqu'il s'agit d'entreprises importantes pour l'économie nationale, et surtout lorsqu'il s'agit de rachats opérés par des entreprises situées en dehors de l'Union Européenne.

La première opération ne peut pas être imputée au Ministre Macron, mais plutôt au conseiller Macron, alors à l'Elysée : le rachat d'Alstom Power par l'Américain General Electric. Le dossier a glissé entre les doigts du ministre Montebourg, favorable à la solution européenne de Siemens, pour arriver directement sur le bureau du Président de la République. Son conseiller économique intervient alors. Le résultat est connu : la Présidence autorise le rachat de cette entreprise industrielle historique par les Américains. Et cela, peu de temps après le paiement d'une amende record de 10 Milliards de USD imposée par les USA à la banque BNP-Paribas.

Mais cette opération significative n'est pas isolée sous le quinquennat Hollande, en particulier pendant le ministère Macron à Bercy.

1) Le rachat de SFR par le groupe ALTICE-DRAHI date de l'année 2014. Dans un premier temps, Montebourg, ministre, ne veut pas donner son accord : le financier franco-israélien Drahi est résident fiscal en Suisse et ses holdings personnelles sont dans des paradis fiscaux (dont une à Guernesey). Dans un second temps, Macron ayant remplacé Montebourg à Bercy, donne, lui, son accord. Une belle histoire commence entre le jeune ministre de la République et le financier Drahi qui investit tous azimuts dans les médias*. Rachats de BFMTV, de Libération et de L'Express (et d'autres encore). Pour rappel, SFR a été vendue par Vivendi dont le premier actionnaire est le groupe Bolloré, Bolloré étant aussi l'actionnaire principal d'Havas (oui, celle de l'affaire de Las Vegas !).

2) En 2015, le cimentier LAFARGE est racheté par le suisse HOLCIM. LAFARGE est une ancienne et très importante entreprise française. Macron donne son accord. Le siège social est transféré en Suisse. No comment.

3) Toujours en 2015, NOKIA (Finlande) rachète le Français ALCATEL-LUCENT qui a terminé son redressement, redressement réalisé au prix de licenciements massifs, opéré par Michel Combes (aujourd'hui un des dirigeants d'ALTICE...). L'excuse donnée à l'époque est que le groupe français ne pouvait rester seul (excuse entendue aussi pour les cas d' ALSTOM et de LAFARGE). Bien entendu, cet argument est avant tout financier. Macron donne son accord à ce rachat. Le siège social est installé en Finlande...

4) 2016 : le fleuron français de l'ingénierie TECHNIP (10 Milliards d'euros de chiffre d'affaires) est avalé par l'Américain FMC. Macron donne son accord, le siège de la société nouvelle est basé à Londres.

Il existe une multitude d'entreprises de plus petite taille qui ont subi le même sort, avec la bénédiction du gouvernement.

Aujourd'hui, Macron est candidat à la Présidence de la République Française.

Que penser de son action et de son bilan à Bercy sur le plan de la défense des intérêts français face aux vautours** financiers étrangers ?

 

 

 

* Bernard MOURAD, directeur général de la branche médias d'ALTICE, a quitté ses fonctions pour devenir...conseiller du candidat Macron (octobre 2016). Son frère Jean-Jacques, lui aussi dans le staff de campagne de Macron, est parti en catimini suite aux informations sur un possible conflit d'intérêt avec le laboratoire SERVIER. A noter que le conseiller communication du Ministre Macron qui venait d'HAVAS a aussi rejoint En Marche. De même un dirigeant de BOUYGUES TELECOM a quitté son poste pour intégrer la direction de la campagne de Macron. Et vous en pensez quoi, les oies blanches.... ;)

 

** Le groupe HAVAS (présent à Bercy via des conseillers communication, d'après son vice-président Stéphane FOUKS) a été aussi le conseiller de plusieurs groupes étrangers directement concernés par ces autorisations de Bercy (Cf. document d'Havas)...

 

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 1 Avril 2017

Après quelques jours à Londres, impossible de reprendre le fil de l'information tv française. Déjà avant, il y avait eu des signes d'overdose des émissions politiques. Oui, des intervenants qui en continu nous livrent le futur, et pour lesquels le passé au-delà de deux jours n'existe déjà plus. A cette manie de prophéties s'ajoute une vieille habitude de la "presse engagée" de nous dire ce qu'il ne faut pas faire, et avec plus ou moins de lourdeur, ce qu'il faut faire.

Sans oublier - cette fois-ci - le Commandeur de l'Elysée, même pas candidat, après un quinquennat de mensonges et d'échecs, qui se rêve en grand sage d'une situation qu'il ne maîtrise plus depuis si longtemps.

L'actuel Président de la République a eu, à son arrivée en 2012, tous les pouvoirs y compris le soutien d'une majorité de collectivités locales. Il a bénéficié d'une situation exceptionnelle de stabilité si l'on regarde les crises vécues sous le quinquennat Sarkozy (crises de 2007, 2008 et fin 2011 - crise majeure de la dette souveraine de la zone euro). Les réponses à cette dernière crise ont été apportées entre décembre 2011 et mars 2012 (pacte de stabilité, approuvé par le nouveau Président élu en dépit de sa promesse; mise en œuvre d'un fonds bancaire européen, etc...).

L'actuel Président a eu une chance incroyable de voir converger positivement 3 éléments économiques : 1) la baisse historique des taux d'intérêt (le bonheur total pour un Etat en déficit public comme la France); 2) la baisse de l'Euro (n'en déplaisent aux europhobes de l'extrême droite ou d'extrême gauche, c'est une réalité) ; 3) la baisse du prix du pétrole (de 120 USD à 50 USD !).

En dépit de tout cela, la France de 2017 est de plus en plus en retard par rapport à ses grands partenaires européens. Et elle est malade socialement et économiquement. La question du terrorisme ne peut être absente. Mais a-t-on pris la mesure de la situation intérieure et extérieure, y compris sur le plan budgétaire ? Les moyens des forces de défense sont exsangues.

Les erreurs ont été multiples. Aux premiers rangs, la politique budgétaire et la politique fiscale, incohérentes et dévastatrices pour l'économie. Avec sur ces sujets, comme sur beaucoup d'autres, une idée de "synthèse" sur tout, un élément dans un sens, un voire deux en sens inverse.

Et pourtant ce qui va se jouer n'est pas une simple partie de jeu de cartes.

 

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 18 Mars 2017

La semaine prochaine, le conseil municipal de Nancy votera le "projet de rénovation du Musée Lorrain". C'est le bébé de Monsieur le Maire. Depuis le temps qu'il est porté, il aurait dû grandir. Le malheureux a fait l'objet de tant de remaniements ministériels et locaux qu'il est maintenant nettement réduit et pour un coût budgétaire iso !

Oui, chers visiteurs de Mata-Utu, il est inutile de vouloir retracer l'historique de ce dossier si tortueux. Autant entrer dans le Palais de Glaces de la foire et se cogner à chaque tournant ! Juste faut-il vous rappeler qu'en lieu et place d'une rénovation, il y aura d'abord et avant tout, dans la phase 1, la construction d'un massif bâtiment en verre dans les petits jardins du Palais Ducal.

Objet d'interrogations multiples, le bâtiment en verre est le sparadrap de ce projet. Du fait des décisions du Ministère de la Culture et de la municipalité, cette construction devrait être maintenant logiquement réduite en taille et en capacité, la rendant encore plus inutile, et toujours (plus) inesthétique  

Pourquoi alors continuer ce projet coûteux, long et risqué ?

La responsabilité appartient clairement au conseil municipal.

Ce vote n'est pas anodin. Il va engager la ville pour une dizaine d'années au moins. Chacun a en mémoire de "gros projets" votés les yeux fermés par une majorité totalement passive et dont les conséquences financières ont été (restent) lourdes pour les Nancéiens.

La première phase est de l'ordre de 43 Millions d'euros HT. Elle sera suivie de deux autres phases (dont la rénovation du Palais du Gouvernement) pour arriver à un total de 100 Millions d'euros.

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 7 Mars 2017

Avec une discrète rapidité, l'équipe de campagne d' E.Macron annonce le départ de son conseiller Santé, Jean-Jacques Mourad. JJ Mourad est exfiltré pour cause de soupçon de conflit d'intérêt avec le laboratoire pharmaceutique Servier. JJ Mourad n'est pas n'importe qui. C'est le frère de Bernard Mourad qui a quitté le groupe Drahi en octobre dernier pour rejoindre le staff d'E.Macron.

Bernard Mourad était juste avant son arrivée dans le staff de l'ex Ministre de l'économie de F.Hollande le bras droit de Patrice Drahi. Il avait la haute main sur la branche médias du groupe du milliardaire franco-israélien. C'est-à-dire BFMTV, L'Express, Libération (il a été co-gérant de Libé)

Si prompt à réagir contre F.Fillon, le groupe médias de P.Drahi se trouve devant un vrai problème : comment évoquer le vrai problème de monsieur frère ?

Le candidat E.Macron s'appuie sur Bernard Mourad que le ministre Macron a longuement eu l'occasion de "voir" à Bercy lors du rachat de SFR par le groupe Drahi-Altice, il n'y a pas si longtemps...

Chacun pourra vérifier la place faite par les médias Drahi à cette sortie du conseiller santé d'E.Macron.

De même pourrait-on interroger et F. Bayrou et directement son nouvel ami, E.Macron ? Mais là, cela dépasse "notre job" ;)

#Macron #Mourad #Drahi #BFMTV #Libération #Lexpress #Bayrou #Servier

 

 

 

 

 

.

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 18 Février 2017

Il y a quelques semaines, la Chambre Régionale des Comptes a publié son rapport sur la gestion de la Région Lorraine, dirigée jusqu'à sa fin en 2015 par le socialiste Jean-Pierre Masseret avec une majorité PS + EELV + FdG. Ce rapport est particulièrement sévère sur de multiples points de la gestion de notre institution régionale, aujourd'hui disparue au profit de la région Grand Est : gestion financière, gestion du personnel, aventure du Skylander, etc...

Il ne sert à rien de revenir ici sur cette gestion calamiteuse, ni même de vouloir souligner que ces errements ont retardé significativement les dossiers essentiels de la Lorraine.

Reste alors un souhait.

Dans le cas précis du Skylander, le Président a obtenu le soutien de sa majorité à chaque vote. Les interrogations existaient, les rapports présentés étaient flous, pour employer un doux euphémisme. Et pourtant, aucune voix de sa majorité ne s'est élevée pour contester les choix proposés.

Alors combien de nouveaux Skylanders, combien de nouveaux trams de Nancy, combien de nouveaux projets délirants faudra-t-il pour moderniser vraiment notre démocratie décentralisée ?

Oui, simplement espérer que les élus d'une majorité, en dépit de la "pression du groupe", assument leur responsabilité essentielle : celle de dire non aux ruineuses danseuses du Président ou du Maire !

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 13 Novembre 2016

Je vais commencer par la conclusion : ma Grand-Mère votera François FILLON les deux prochains dimanches. Comme le savent les visiteurs habitués de ce blog d'ici ou de Mata-Utu, la préoccupation de ce site est, en dehors de certaines questions lorraines, l'actu éco.

La spirale dépenses publiques inutiles - fiscalité paralysante - endettement toujours plus lourd - investissements arrêtés - chômage de masse en hausse continue - Société malade et divisée est le risque majeur. Le populisme s'alimente de cette situation et devient de plus en plus un risque pour la Démocratie. Le flou et/ou l'improvisation ne peuvent pas apporter de réponse durable. On a vu sur ces dernières années l'énorme gâchis de ne rien faire, pire, de se lancer dans une forme de populisme pour "résoudre" les vrais problèmes.

Il ne s'agit pas de critiquer tel ou tel candidat, cela ne sert à rien. Les grands médias s'en régalent, oubliant le fond, l'avenir.

C'est le sérieux du projet économique et budgétaire de François FILLON qui fonde le choix de ma Grand-Mère. C'est dit pour elle.... ;)

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 31 Octobre 2016

Combien y-aura-t-il de votants à la Primaire de la droite et du centre ?

C'est sans doute la première observation qui sera faite le 20 Novembre au soir. Les estimations de participation sont aujourd'hui assez larges, entre 2 et 3 Millions de votants, voire plus.

Au risque de faire de la peine aux amis centristes de ma Grand-Mère, je reste interrogatif sur les positions des responsables centristes qui n'ont pas voulu s'engager dans la "compétition".

Aujourd'hui, ils paraissent surfer à fond sur la vague primaire et, pire, résument leurs positions à contrer un candidat, en l'occurrence, l'ancien Président de la République. C'est bien entendu leur droit.

Cependant, y-a-t-il une "idée centriste" novatrice qui émerge aujourd'hui des partis dits centristes au-delà de mots vagues et flous ?

Pire les petits jeux politiciens pour 2017 semblent eux bien engagés.

Faut-il remettre l'église au centre du village en redonnant ces quelques chiffres ?

Le Président de l'UDI a recueilli 10 040 voix à "sa présidentielle nationale" contre 8730 pour son challenger du NC; le président du Parti Radical a obtenu quant à lui 2 764 votes contre 1 743 pour son adversaire.

Le Centre a clairement perdu de son poids et de son influence dans le débat politique depuis 2012. 

Cette situation explique mieux le soutien discret, mais répété de Valéry Giscard d'Estaing, fondateur de l'UDF, au projet de François Fillon.

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 12 Septembre 2016

Le projet de "réaménagement" du Musée Lorrain de Nancy a déjà été évoqué ici.

La Municipalité propose une "consultation" sur les propositions "A" et "B" de ce projet (modifié).

Sans revenir sur le "cœur" de ce projet -un bâtiment en verre aussi inutile que contestable, ne faut-il pas encore insister sur l'angle économique de ce projet ?

Les dizaines de millions d'euros nécessaires à ce projet sont des biens publics précieux. La totalité de ces millions d'euros est-elle indispensable au rayonnement de Nancy ?

La part de Nancy dans le financement n'est pas encore bouclée...elle devra l'être par une "épargne" à réaliser ces prochaines années.

Le financement global ne l'est pas plus.

Le début de la réalisation de ce projet n'interviendra pas avant des années, laissant encore plus de doutes sur le coût véritable du projet.

Au-delà de ces éléments simples, la "consultation" qui s'achèvera pendant les journées du patrimoine n'est-elle pas d'abord une animation politique que l'on pourrait appeler "Voyez nos projets" ?

Parce que sur ce coup, le projet risque de durer longtemps...

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 20 Août 2016

Pour mes visiteurs de Mata-Utu, et en quelques mots seulement, la question posée à Nancy ces derniers jours était la suivante : faut-il démolir ou non le bâtiment Christophe (ancien commerce de fleurs - quartier Blandan- Place de Padoue où trône la statue du sergent Blandan) qui est aujourd'hui à moitié encerclé par les immeubles construits par le groupe Batigère ? (Cf. articles de L'Est Républicain pour plus de détails).

Juste avant le coup de pioche destructeur, un communiqué du Maire de Nancy annonce que le groupe Batigère a accepté la demande du maire de surseoir à la démolition, en dépit de toutes les autorisations en poche, et cela pour établir une concertation avec les opposants du projet.

C'est alors qu'intervient sur son blog personnel le journaliste Philippe Rivet. Dans un post intitulé "Les fleurs de la démocratie", il dénonce à la fois les opposants à la démolition de "cette verrue" (dixit) et la mise en cause d'un processus de décisions démocratiques et légales.

Il serait trop long de revenir sur tout ce dossier.

D'autant que cette "histoire" n'a duré que quelques jours d'août...appuyée par une pétition d'environ 1000 signatures.

La décision de suspendre la démolition se fonde, certainement, sur un sentiment de dialogue positif. Mais effectivement, elle met en cause les procédures légales.

La question des conséquences peut bien entendu se poser pour des projets à venir...

Mais, dans ce cas précis, ne convient-il pas de s'interroger sur la place des réseaux sociaux ? Encore une fois, cette "pression" n'a duré que quelques jours...de Facebook !

A y regarder de plus près, les "échanges" sur FB ont été animés. Mais n'ont-ils pas été en grande partie alimentés par quelques colistiers (bien connus) de cette même municipalité ?

Ne peut-on pas penser que la verdeur de leurs propos et/ou leur trop grande franchise (selon) ont poussé les braises d'un feu qui,objectivement, été très incertain ?

Ce sont des questions, de simples questions...

NB je ne suis pas pour la démolition de ce bâtiment. "L'erreur" ne vient pas de l'existant, mais, encore une fois à Nancy (Cf. Porte Stanislas), de ce qui a été "ajouté".

Voir les commentaires

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0

Publié le 18 Juin 2016

Tiens, inauguration de l'Agora Michel DINET (avec bustes Emile Zola // Michel DINET) à l'école Emile Zola de Neuves-Maisons.

Tiens, pose de la première pierre de l'EHPAD Michel DINET à Villerupt.

Tiens, tout cela fait penser à ma Grand-Mère...

Au fait, où en est-on avec les problèmes d'étanchéité du Centre des Mémoires Michel DINET (nouvelles Archives Départementales - coût 21 Millions d'€) ?

Ce (très lourd) budget a été bouclé par le CD54...

Mais in fine eau et archives papier = mariage impossible.

Alors, hé ho des nouvelles pour les citoyens ?

D'avance merci....

Lire la suite

Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Repost 0