Le blog de STANLEY DE LORRAINE
Le boycott des voeux du Président PS du Conseil Général de M & M par le Député Ump
de Lunéville, Jacques Lamblin (L'Est - dimanche 10 janvier), illustre ce propos.
Ce boycott est accompagné d'une déclaration du Député qui "recadre"
les chiffres de Michel Dinet :
- Les transferts "non effectués" par l'Etat :
65 Millions d'euros (= le chiffre de Michel Dinet),
- La hausse des impôts départementaux depuis 2002 :
98.3 millions d'euros (= comptes administratifs).
Sans polémique, juste une double suggestion au Président du CG 54* ?
D'abord de publier l'évolution des effectifs des différents services départementaux
depuis 1998 ?
Et de publier le détail des frais de fonctionnnement des services centraux ?
Autres interrogations :
Si la situation est "tendue" comme le dit le Président du CG 54,
le budget de fonctionnement de ses services centraux a-t-il été réduit
depuis 2008 avec la crise ?
Et puis l'exécutif socialiste du CG de M &M a-t-il été "prudent" dans l'appréciation
des recettes ?
Oui, où est la cagnotte des droits de mutation (immobilier) de ces dernières années ?
...Et comme pourrait le dire le célèbre maximo démocrate Hugo Chavez,
De toute façon, l'Etat, c'est nous..................;)..........**
Encore bonne année à tous.
* Michel Dinet est Président du CG M & M depuis Mars 1998...
** ...voir le communiqué des voeux de M.Dinet...sur le website du CG54...
Voilà qui pourrait résoudre les problèmes de budgétisation et éviter que tout le monde montre du doigt des dépenses de fonctionnement pour la plupart justifiées et nécessaires au département de M&M.
Ne nous y trompons pas les difficultés des collectivités locales sont organisées depuis Paris.
Quand les partisans de JP Masseret parasitent l'expression démocratique sur le web!!
Regrettons à l'approche des régionales les attaques infondées et déplacées de certains partisans de Masseret à l'encontre du blog du Jean-Christophe DUPUIS-RAYMOND (voir le dernier commentaire)
:
http://www.jcdr.info/article-quand-masseret-fait-le-coucou--42433055-comments.html#c
Ce genre d'attaques trés basses montrent à quel point les "pro-Masseret" n'ont aucuns arguments valables.
En attendant, JCDR qui a apparement le soucis (trés démocratique, ce qui n'est pas le cas sur le blog personnel de JPM) de trés peu modérer son blog a préféré clore les espaces de commentaires, ce qui est effectivement plutôt intelligent quand on est journaliste.
Exaspérant!
Je ne suis pas UMP, et bien loin de là!!
Mais sur les projets lorrains, quand je compare Masseret / Hénart, je vote Hénart, et je ne suis pas la seule à gauche...
Je ne comprendrai jamais comment en étant à gauche on peut apporter son soutien à Masseret quand on connaît le personnage, ce qui n'est pas votre cas et je l'éspère!
Je trouve qu'il est totalement ridicule de vouloir porter le débat des régionales en Lorraine sur le terrain national, c'est pourtant apparement la voie choisie par Masseret. Nous sommes en Lorraine, alors parlons Lorraine! C'est ce que fait Hénart, mais pas Masseret...
Les Vosges que moi j'aime! Vous savez, le cul de la Lorraine...
Ca c'est affligeant!
Mais, il est vrai qu'il est nécessaire de distinguer la fiscalité directe locale (concernée par la hausse relevée dans le billet), d'une part, et les dotations et la fiscalité transférée (concernées par le solde négatif envisagée dans le rapport de la CRC), d'autre part.