GRAND NANCY POLITIQUE

Samedi 5 juin 2010 6 05 /06 /2010 07:46

La nouvelle marote du PS relooké Aubry est trouvée.

Son nom ?

Le "care", à prononcer querre, et pas car...qui fait pas très fun.

Care ? Marketing positif, oui, certainement...

Sans doute né des mêmes géniteurs de la diffamatoire association d'idées "Sarkozy = Madoff"...

Qui ont sans doute oublié que le vrai scandale Madoff français...

C'est celui du Crédit Lyonnais de l'époque Mitterrand.

Et que les contribuables français continuent à le payer.

 

Donc "care" !

Vous avez dit querre.

C'est la nouvelle ligne Maginot inventée par le PS.

Un volcan jette des cendres ? avec "Care", on construit un couvercle protecteur...

Des produits chinois arrivent en masse chez nous ? "Care" les retourne...

Les déficicts, les retraites ? "Care" prend aux riches...

 

Plus sérieux, chez nous en Lorraine, nous avons plein de collectivités qui peuvent nous démontrer le Care système.

La Région Lorraine !

L'administration régionale est mise "par querre"...elle doit être utile au Parti...point, c'est tout.

Des villes PS ?

Villers-lès-Nancy !

La ville du boulodrome très "querre"...plusieurs centaines de milliers d'euros !

Vandoeuvre-lès-Nancy !

Un audit récent a démontré l'inorganisation des services de la ville.

Le Maire PS règne, mais ne sait pas gouverner.

Les droits de l'opposition municipale sont bafoués.

Pauvre Vandoeuvre...

Passée d'une gouvernance RPR fermée et rigide...à une indirection socialiste,

marquée du sceau de la...Carence.

"Care"...à suivre !

Par STANLEY DE LORRAINE - Publié dans : GRAND NANCY POLITIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Samedi 29 mai 2010 6 29 /05 /2010 07:55

Le Président du Conseil Général de M & M, Michel Dinet, a renvoyé dans les cordes les universitaires nancéiens sur la participation du CG 54 au plan Campus...sous prétexte de son conflit financier avec l'Etat.

Ce petit jeu politique et politicien peut avoir ses raisons...électorales (les cantonales auront lieu en 2011...).

Mais encore une fois, les projets structurants pour l'avenir de Nancy et de la Région sont l'objet de blocages, d'indécisions,et donc, au mieux, de retards considérables.

Que Monsieur Dinet veuille être le chantre du combat socialiste contre l'Etat est une chose, mais le Président PS du CG 54 a montré maintes fois une orthodoxie financière à géométrie variable...des embauches politiques au CG aux multiples acquisitions pleines de charges futures (colline de Sion, Château de Lunéville, plan Proximit-e, futur centre des Mémoires...).

Pour une fois, mettre de côté les calculs politiciens pour être réactif sur un enjeu aussi important ( dont le Pôle Santé de Brabois) est indispensable pour Nancy...d'autant que l'Etat s'engage - pour une fois - plus que prévu (90 millions d'euros contre 70 au départ).

Les victimes de cette affaire sont avant tout les étudiants...mais le calcul du Président Dinet repose peut-être sur le fait que beaucoup d'étudiants ne votent pas du tout ou ne votent pas dans le département...alors...

Par STANLEY DE LORRAINE - Publié dans : GRAND NANCY POLITIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Dimanche 25 avril 2010 7 25 /04 /2010 08:21

Pour les visiteurs de Mata-Utu, la question des Transports en Commun à Nancy est un vaste sujet...Le Grand Nancy a déjà une Ligne 1 - le Tram, aussi connu en métropole que la bergamote.... Une nouvelle grande ligne - Ligne 2- est à l'étude...avec un système (diiférent) de Trolley guidé...

Ouf ! L'enquête publique aura eu le mérite de faire avancer positivement le projet de ligne 2 du Grand Nancy avec l'abandon du parking-relais de la Place Godefroy de Bouillon. Cette idée, si étrange, a suscité une double croisade. Celle des riverains à juste titre étonnés de voir ce relais si proche du centre-ville. Et celle, maline, d'élus de gauche qui ont flairé la bonne affaire politique apportée sur un plateau...

Faut-il avoir la dureté de souligner qu'un projet de transports de la CUGN, dont l'actif principal est le passif de la Ligne 1, ne peut qu'engendrer méfiance et doutes ?  La première copie a donc été revue.   Mais le plus dur reste à faire....

Par STANLEY DE LORRAINE - Publié dans : GRAND NANCY POLITIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mardi 9 mars 2010 2 09 /03 /2010 12:44
Désolé, Maxime.....;)
C'est pas ma faute !
C'est à cause du Journal Les Echos et son Audit des régions.
L'audit des Echos s'appuie sur l'analyse faite par Fitch, agence d'analyse
financière de renommée internationale (elle est sollicitée d'ailleurs par beaucoup
de collectivités locales de tout bord...).


Trois données :

1-Le taux de fiscalité directe (20 % des recettes totales du CR de Lorraine)
a augmenté
de 40.7 % entre 2004 et 2009.
Il me semble que j'ai déjà vu ce chiffre quelque part...

2- Sur le ratio de capacité de désendettement, il passe, en Lorraine,
de 1.92 années en 2005 à 4.5 années en 2009 (plus c'est long,
moins c'est bon). Donc explosion de la dette.

Le ratio moyen des régions françaises (métropole) est de 2.9...CQFD.

3- Les dépenses liées aux "services généraux" (donc hors transferts) ont
augmenté de 81.7 % entre 2005 et 2009 au Conseil Régional de Lorraine.
Dans le même temps, la région Alsace les a diminuées de 20.9 %....

Alors, oui, ça énerve, ça peut provoquer une réaction de logorrhée forte...
Mais, Maxime, sur le troisième point, entièrement de la responsabilité de la
présidence socialiste de JP Masseret, est-ce bien normal d'avoir fait explosé
ces dépenses (dont les fameuses dépenses de com' et de promotion de l'éxécutif),
en période de crise ?
C'est de l'argent public (impôts directs ou indirects).
J'ai pu constater que, sur ce point, Laurent Hénart et Claude Bellei sont d'accord :
il y a gabegie et des économies de fonctionnement doivent être impérativement
réalisées dans le budget régional....


Par STANLEY DE LORRAINE - Publié dans : GRAND NANCY POLITIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Partager    
Mardi 18 août 2009 2 18 /08 /2009 18:00
 523 000 euros pour le nouveau et non-compétitif boulodrome de Villers-lès-Nancy
destiné aux... 83 boulistes de la commune.
On croit rêver. 
Jean-Pierre Pernaut, reviens !!

Le Maire socialiste, Pascal Jacquemin, n'a pas hésité sur la dépense.
Villers-lès-Nancy ou  Golden Bubble City !

C'est le conseiller municipal d'opposition, François Werner, qui a levé le lièvre.
Pour cet équipement, qui ne peut même pas servir pour des compet', ben oui,
pas aux normes
, une autre collectivité, le Conseil Général de M & M, a mis
123 000 euros sur la table. 
Au passage, notons la belle histoire d'amour entre hommes de gauche...
François Werner souligne que le chèque aurait pu être divisé par deux,
si le projet avait été réalisé...avec la Fédération  Française de Pétanque.

Ma grand-mère a fait ce petit calcul :
le boulodrome de Villers-lès-Nancy, c'est donc une dépense de
63 000 euros par bouliste.
Peanuts en ce moment...bien sûr...

Mais le pire est sans doute à venir...quand MM Jacquemin et Dinet reparleront
du "désengagement  de l'Etat envers les collectivités locales"...
Et puis "non, non, non à la gestion comptable de la pétanque villaroise" !
Par STANLEY DE LORRAINE - Publié dans : GRAND NANCY POLITIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Partager    
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés