Vous voulez vraiment faire un chèque de 4 milliards d'euros à JP Masseret ?

Publié le 15 Mars 2010

Ben, oui, c'est une façon de poser la question pour dimanche prochain !
La gestion de JP Masseret a été montrée du doigt dans des études réalisées
par 3 journaux et magazines parmi les plus sérieux
.
Pour sûr, JP M a "changé" la région  depuis 6 ans...
Il a fait exploser les charges de fonctionnement du Conseil Régional.
Et la Présidence Masseret a telllement utilisé le levier de la dette
qu'aujourd'hui la Région Lorraine a le paradoxe de cumuler
un taux d'endettement paralysant et
une faiblesse de l'investissement préoccupante pour l'avenir.
Ben, oui, les charges de fonctionnement et les frais financiers amputent
le budget d'investissement...c'est une spirale d'enfoncement.
Alors, il reste une solution pour surveiller que les 4 Milliards d'Euros ne soient
pas dépensés sans contrôle les 4 prochaines années.
Il faut se mobiliser et voter pour la seule liste crédible qui fait face :
la liste Hénart.
Parce que, comme le dit Tante Léonie,
un hangar à zeppelin peut en cacher un autre......
 


Rédigé par STANLEY DE LORRAINE

Publié dans #LORRAINE VIE POLITIQUE

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

rca 19/03/2010 13:13


 oups ... bien vu autant pour moi ! en effet ma rédaction prete à confusion ! totu cela pour dire que le travail
de 6 ans de mandat sur les actions de développement durable a peut être permis totu naturellement l'union entre les deux tours ...

en tous cas, je t'invite à lire le RL de ce matin et le bel article sur la visite de M. Borloo ... et les petites phrases sympathiques de tous les leaders UMP envers leur harismatique candidat tete
de liste ... c'est d'une condescendance sans nom ... y compris de son colisiter P. Leroy qui ferait bien de s'inquiéter pour sa majorité départementale vu les scores dans le coin de vic sur seille
... 


rca 17/03/2010 23:08


et si le ps et les verts se mettent ensemble c'est put etre simplement parce que depuis 6 ans ils otn travaillé ensemble et sans éclat comme cela s'est fait ailleurs. quant aux électeurs, je ne
vois vraiment ce qui peut les attirer dans un vote ump avec sur sa liste celui qui veut encore aujourd'hui l'A32 par exemple ...


STANLEY DE LORRAINE 18/03/2010 19:18


pour avoir travaillé sans éclat ?

oui, oui, là d'accord ;)


pomponius 17/03/2010 18:56


petits arrangements entre amis : bof, outre que c'est sans doute le charme de la politique, les verts et le PS ont en commun de vouloir changer d'air en arrêtant la politique actuelle, comme point
commun cela suffit amplement pour accepter de mettre un bémol dans ses revendications vertes. Entre nous soit dit, les élus du Nouveau Centre ils font comment pour tout avaler de la politique
actuelle, et tous ceux qui ont rallié l'UMP et qui ne digèrent pas le débat inepte de M. Besson télécommandé par l'Elysée, ils font comment ? Ils savent qu'il faut manger son chapeau de temps en
temps pour avoir un bol de soupe, et ils le mangent. Les Verts qui n'ont pas eu le score souhaité mangent leur chapeau aussi. De toute façon ils dirigeaient certaines régions ensemble avant les
élections, donc... Quant aux postures et rodomontades avant les discussions sérieuses, c'est pareil partout et personnellement je trouve que c'est le plus marrant. 
 


mike 17/03/2010 00:05


PS et Verts : petits arrangements entre amis
A priori le message électoral à l'attention de la droite lors du premier tour n'a pas été compris par la gauche. Les citoyens veulent une autre façon de faire de la politique et non plus de
ces arrangements, de ces tripatouyages et de cette façon de dire blanc les semaines paires et noir les semaines impaires.
Les pseudo négociations entre le PS et Europe Ecologie ont de quoi heurter les sensibilités. Comment partager un programme alors que les oppositions étaient si fortes entre les deux listes (ou
têtes de listes) pour le premier tour ? S'il s'était agit de sujets secondaires! Que nenni! prolongement de la LGV est, doublement de l'A31, soutien aux grandes entreprises (3 M€ de subvention
à Arkema qui en parallèle licencie, mais que font les syndicats ???).
Que penser également de la nouvelle liste ? Les électeurs PS et Verts peuvent-ils s'y retrouver ? Pour exemple, la nouvelle liste PS/PC/Verts en Meuse : la nouvelle candidate en 4ème place était
candidate sur la liste Europe Ecologie de Moselle au premier tour. Elle se retrouve en position potentiellement éligible au détriment du numéro 1 de la liste Europe Ecologie de Meuse ( M LEFORT),
voire de sa numéro 2 (Mme COURTOIS) tous deux très impliqués en Meuse. Pour quel motif ?? Peut-être son engagement fort au sein du parti ou bien ses fonctions professionnelles au sein des services
du Conseil Régional ?? Dans les deux cas, une apparatchik. Vive l'élection uninominale ! Ou bien un retour aux sources pour cette candidate qui après avoir était conseillère municipale d'ooposition
à Bar le Duc jusqu'en 2008, candidate aux législatives de 2007 à Longwy, puis élue sur la liste de Dominique GROS à Metz en 2008. A croire que les écologistes meusiens ne peuvent se faire
représenter par un candidat ou un élu meusien compétent !!! Vont-ils apprécier cette manipulation d'appareil ??


rca 16/03/2010 21:05


je vous invite à lire l'analyse dans vosges matin de mardi ; excellente et très objective : elle explique pourquoi hénart s'est planté lourdement et trouve un score vraiment affligeant. c'est le
journaliste qui le dit ...
j'ajoute que le résultat ump dans toute la moselle profonde, celle si chère à monsieur leroy, est surprenant : si l'élection avait eu lieu avec le mode de scrutin uninominal à 1 tour, tous les
sièges de moselle sud et est passaient à gauche ...
stanley que vous le vouliez ou non, la campagne de monsieur hénart pose questions pour l'ump surtout en 57 où le résultat est franchement catastrophique.
c'est pourquoi j'ai du mal à comprendre pourquoi vous reprenez les mêmes thématiques qui n'ont déjà pas marché depuis 6 mois ...