Dimanche 17 avril 2011 7 17 /04 /Avr /2011 20:08

De toutes les critiques sur le débat, somme toute, amusant sur "la" statue du Duc Charles III, une m'apparaît spécieuse.

Le coût de cette statue : 1 Million d'euros.

Après tout, une statue est basiquement un monument.

Dont l'entretien restera limité dans le temps...

Ben, oui pas comme les charges galopantes du Chambley de Mr Masseret....ou le proximit-e de Mr Dinet...

Un monument est fait pour durer...par définition.

En prenant la durée de vie la plus courte d'une statue à Nancy, sur les 100 dernières années, ben, on tombe à 90 ans (environ).

Oui, la statue de Thiers !

En appliquant simplement la règle d'un amortissement (comme beaucoup d'installations publiques), cette déjà fameuse statue coûtera 11 000 euros par an.

Est-ce si scandaleux comme l'affirme sans modération une commerçante au nom bien connu ?

Que certains artistes, locaux, aient rêvé de créer un monument d'une place de la ville et en soient déçus, c'est un peu normal....

Ben, ils pourraient "retravailler" la glauque statue de la Place de la République (celle en haut des escaliers qui descendent vers l'entrée du BdL).

Et, sur le fond, comme le souligne avec raison Françoise Hervé, ce projet a un vrai sens  historique.

 

Par STANLEY DE LORRAINE - Publié dans : GRAND NANCY POLITIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

"Et, sur le fond, comme le souligne avec raison Françoise Hervé, ce projet a un vrai sens  historique."

 

C'est vrai, cela va dans le sens de l'Histoire : faire de Nancy un musée à ciel ouvert.

Commentaire n°1 posté par Rhapsodies le 18/04/2011 à 07h25

Rhapsodies :  je crains que la question du musée devrait être posée pour Chambley...

 

Enfin, une statue sur une place publique est tout sauf un Musée...

Réponse de STANLEY DE LORRAINE le 22/04/2011 à 14h48
 
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés