Partager l'article ! Grand Nancy : la question de la dette (1): S'il s'agit de parler des actions, des projets, des pré-projets de la Communauté Urbaine du Grand ...
Le Blog de Stanley de Lorraine
Vendredi 4 janvier 2008
5
04
/01
/Jan
/2008
18:13
S'il s'agit de parler des actions, des projets, des pré-projets de
la Communauté Urbaine du Grand Nancy, la majorité Ump qui la gère
ne lésine pas sur la communication (cf. Les Lanternes).
Par contre, toutes les infos sur le budget et la dette de la CUGN sont bien
plus difficiles à trouver.
C'est pourquoi je salue le groupe de la Gauche plurielle du Grand Nancy
(et oui, tout peut arriver en 2008) qui a publié une intéressante tribune libre
dans la revue de la CUGN de janvier-février 2008.
Effort louable d'information venant d'un groupe d'opposition.
Le graphique de la dette de la CUGN est bien lisible.
Il montre l'envolée de l'endettement avec l'investissement malheureux dans le Tram.
Et il rend bien visible "le plateau" de la dette depuis 2001.
La conclusion du PS - pour une fois - est tout à fait juste :
le budget de la CUGN ne s'est pas remis de l'opération Tram.
Bravo encore pour cette "évaluation", le mot est à la mode....
Un point me chagrine cependant.
Le graphique montre un niveau de dette de 400 millions d'euros.
Or, pour prendre un exemple, la Chambre Régionale des Comptes
évoque pour l'année 2004 444 millions d'euros de dettes.
Ce qui devrait faire un pic en 2004 vers les 450 millions d'euros.
Ben non, la courbe est presque plate.
Je ne peux pas imaginer un instant le PS minorant la dette de leurs amis Ump.
Qui donc a "donné" ces chiffres atténués ?
Et surtout quel est le vrai chiffre de la dette communautaire à fin 2007 ?
400 millions d'euros ou 450 ou plus ?
D'avance, merci.
la Communauté Urbaine du Grand Nancy, la majorité Ump qui la gère
ne lésine pas sur la communication (cf. Les Lanternes).
Par contre, toutes les infos sur le budget et la dette de la CUGN sont bien
plus difficiles à trouver.
C'est pourquoi je salue le groupe de la Gauche plurielle du Grand Nancy
(et oui, tout peut arriver en 2008) qui a publié une intéressante tribune libre
dans la revue de la CUGN de janvier-février 2008.
Effort louable d'information venant d'un groupe d'opposition.
Le graphique de la dette de la CUGN est bien lisible.
Il montre l'envolée de l'endettement avec l'investissement malheureux dans le Tram.
Et il rend bien visible "le plateau" de la dette depuis 2001.
La conclusion du PS - pour une fois - est tout à fait juste :
le budget de la CUGN ne s'est pas remis de l'opération Tram.
Bravo encore pour cette "évaluation", le mot est à la mode....
Un point me chagrine cependant.
Le graphique montre un niveau de dette de 400 millions d'euros.
Or, pour prendre un exemple, la Chambre Régionale des Comptes
évoque pour l'année 2004 444 millions d'euros de dettes.
Ce qui devrait faire un pic en 2004 vers les 450 millions d'euros.
Ben non, la courbe est presque plate.
Je ne peux pas imaginer un instant le PS minorant la dette de leurs amis Ump.
Qui donc a "donné" ces chiffres atténués ?
Et surtout quel est le vrai chiffre de la dette communautaire à fin 2007 ?
400 millions d'euros ou 450 ou plus ?
D'avance, merci.
Par STANLEY DE LORRAINE
-
Publié dans : GRAND NANCY ELECTIONS MUNICIPALES
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
J'ai trouvé ce tableau très bien fait et donc logique.
C'est une initiative trop rare pour être l'objet de la moindre critique.
Avec mes excuses si cela a pu être mal interprêté.
S2L
Voir le documentaire “l’argent-dette”
www.eyeswideopen.over-blog.com
Comme beaucoup de gens je ressens qu’il y a des choses qui clochent dans le système… Et sans doute bien plus que les informations disponibles dans les médias.
Ainsi cette liste de liens sur des vidéos disponibles sur le net est diverse et divisée en dossiers (économie, histoire, USA, 11 septembre, santé, internet). Elle se veut être un condensé d’informations que les médias dominants ne relaient pas.
Il y a de tout en durée comme en contenu ou en présentation. Un petit commentaire les accompagne (durée, réalisateur, année, liens et bouquins éventuellement).
Le critère que j’ai retenu est celui du choc intellectuel que j’ai ressenti en visionnant ces vidéos. Ce choix est bien sûr subjectif et l’idée de ce site est d’agrandir cette liste de manière participative en ajoutant des liens dans les commentaires.
Surtout soyez critiques
et vérifiez les sources des informations que vous recevez.
En espérant que ce site vous apporte.
Cessons d’avoir peur car il n’y a aucune raison pour cela.
www.eyeswideopen.over-blog.com