Je ne vais pas revenir sur l' "affaire" du vice-procureur de Nancy.
Vous pourrez  lire les posts de Dramelay et du Reporter du Coin sur le sujet.
Non,  ce qui me fait réagir , c'est l'éditorial de Pierre Taribo (Est Républicain, 31.08.2007).
Pierre Taribo est dans son rôle quand il ne veut pas jouer les dindons de la farce
(c'est son expression), quand il défend son journal et son journaliste.
Il me semble qu'il l'est beaucoup moins dans certains propos sur  la personne même
du magistrat.
Doit-on classer les membres d'une profession en dociles ou indociles
et  par rapport à quoi ou à qui ?
Une enquête de personnalité aurait donc été faite par le journal sur cette personne
...qui a "déçu" ?
La réplique éditoriale est, pour prendre une image militaire, bien disproportionnée.