Avec le retour du beau temps ( la Sainte-Clarisse est souvent un tournant  ),
c'est l'idée de l'été qui revient dans les têtes.

L'été, c'est aussi à Nancy  le mois de Freyssinet.
Freyssinet  ( Groupe Vinci ) , c'est la crème du BTP, le top pour les travaux spécialisés.
L'an passé, à la même époque, c'étaient les travaux de sauvetage du site propre du tram.
Cette année, c'est le sauvetage du Pont Foch ( un des 2 ponts qui emjambent la voie ferrée).
Le problème viendrait, dit-on, du diesel des locos qui mine ce pont.
A moins que ce ne soit les travaux de part et d'autre,
à moins que ce ne soit le surpondéral tram ?
Question ouverte, question à  poser peut-être aux architectes qui aiment tant
la Tour Thiers dans Métropolis numéro 2,
magazine gratuit glacé en si grande empathie avec la Mairie Ump de Nancy...


Décidé : j'arrête de parler des pistes cyclables de Nancy.
Je ne veux pas gâcher les vacances du Maire ( de Nancy).
D'ailleurs, sauf erreur, je me demande ( toujours question ouverte)
s'il n'y a pas une p'tite mistake dans les stats sur son blog ?
A  Rossinot évoque " 37000 visites et 14800 visiteurs différents"
depuis novembre dernier.
Pages vues, visiteurs uniques ?
( question à Maxime P, spécialiste NTIC...s'il le veut bien !)
Je le reconnais, ce n'est vraiment pas un souci...cette question-là !


Vu : les belles photos de Chambley chez JCDR...
Comme dit Saatchi and Saatchi,
I love ChambleY ....
!

Le PS, à défaut d'avancer dans son projet politique, a trouvé deux marottes estivales :
la Libye et le bouclier fiscal.
Sur la première, no comment, le PS a la mémoire qui flanche...

Sur la seconde, 3 choses à dire ( j'avais fait un post en juin sur le sujet ).
D'abord, le bouclier fiscal ne bénéficie pas mécaniquement aux "plus riches".
Il s'agit d'un mécanisme de limitation de l'impôt par rapport aux revenus.
Doit-on payer plus d'impôts que de revenus ? C'est, sans démagogie, la question.
Les cas concernés ne sont pas les plus riches, mais il s'agit souvent de personnes qui ont
un patrimoine concentré et peu rentable ( des propriétaires de longue date dans des régions
qui ont vu les prix de l'immobilier explosés, comme le "paysan " de l'Ile de Ré).

Ensuite, le discours du PS est de développer avant tout une politique de "redistribution",
à partir de cet impôt sur le patrimoine.
On parle de 4 Milliards d'euros de recettes pour l'ISF.
Notons que l'Allemagne, notre grand voisin, a jugé illégal l'impôt sur le patrimoine.
Et on peut aussi souligner que  la puissance économique de l'Allemagne s'appuie fortement
sur des grosses PME familiales.

Enfin, on doit se demander comment l'Etat et les collectivités locales dépensent l'argent public.
Ce n'est plus une question idéologique, c'est une question de bon sens.
Le Conseil Général de Meurthe et Moselle ( Socialiste )  devrait montrer l'exemple...idem pour
la Communauté Urbaine du Grand Nancy ( Ump )....

Le débat fiscal a bien deux composantes : le bouclier et le gruyère.